Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • FruktoZa писал:
    Да вообще последний патч большой фейл.
    Угу,да еще и молчат,удивляет...


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • С новым патчем новые лаги **


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • P.S.Походу лаги исправят только с новым патчем,т.к. ни слова на офф сайте или форуме об Евро-сервере и его лагов...печально.


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • Надеюсь в Диабло 3 не будет подписки как в SC2?


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • Кстати под спойлером,как связана Джек с Молотильщиком?


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • papercutx1 писал:
    Когда во второй части дерешься с молотильщиком там летает здоровое насекомое похожее на дракона (да и до драки оно мелькает), я всё ждал когда буду с ним сражаться, молотильщик не впечатлил.
    +1 да и убить его было очень легко...


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • Alto писал:
    Mr_Alexis писал:
    Verik писал:
    Mr_Alexis писал:
    Олаф без джангла как то не очень
    Да ну, и без джангла он тащит в прямых руках...
    по крайней мере без джангла они не разжираются даже в правильных руках и сносятся только так.
    O rly?
    Видел лайновых Олафов, которые делали квадракиллы и раздавали всем по щам своими топорами. При том противники этих самых лайновых Олафов далеко не были нубами.
    Это вам не Шако или Варвик, которые на лайне смотрятся примерно так же, как Сорака, которая на первом уровне идёт брать красный бафф.
    Спасибо,хоть кто-то согласен...


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • Oldman писал:
    Tectonik писал:
    А чисто лесника не советую это бред...
    Ой ли... Шако - один из лучших ганкеров. Надеюсь с этим спорить не будешь? А если ты пропадёшь с одной из линий - противник (адекватный) перестанет давить линию, как проклятый, и перейдёт в игру от защиты (ластхит, обнимание башни и т.п.).
    Теперь вопрос: что будет если шако будет отсутствовать на протяжении большей части игры, шарясь по джунглям?
    Варианта два (на самом деле их больше, но рассмотрим 2):
    а) противник будет класть кирпичами, что позволит твоему союзнику зазонить его (лишить экспы и золота);
    б) противник расслабится, перейдёт на половину вашей команды (я считаю реку за разделитель). Думаю, объяснять не надо, что в такой ситуации Шакстеру проще ганкнуть будет?
    За шако тяжело следить если он бегает по джунглям и вылезает только для ганка/защиты линии (когда его союзника грохнули или тот отлучился на базу для покупок).
    Я не раз бывал в ситуации, когда команду противника тащил шако-лесник. И самому случалось провернуть подобное пару раз
    Не спорить не буду)))
    Но я только беру красны баф в начале иду ганкать,набиваю 2 килла,закупаюсь,и начинаю продолжать стоять на линии минут 5,далее все идет по ганку...P.s. в основном как в видео поступаю.Пробовал и джанглить,не плохо конечно,но конечный результат меня больше удовлетворял со своей тактикой...


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • Oldman писал:
    Tectonik писал:
    Спасибо за "стену букаф".Теперь у меня реально после прочитанных комментарий складывается мнение "сколько людей,столько мнений",поэтому я больше гайды писать не собираюсь,просто на просто не приятно,что бы это поливали "срачем",и твердили "а не тут лучше джанглить",для того и создают велосипед что бы на нем ездили,а не твердили создателю поменять колеса и руль,"так ведь мне лучше!".
    печально, что в этой "стене букаф" ты увидел только "срач", но не заметил и капельки конструктивной критики. и хватит уже разделять мнения на "моё" и "неправильное".
    Да нет,у тебя инфа гуд,я его не считаю срачем!Спасибо за адекватный ответ!Мне просто надоело такое отношение,"автор нуб и опозорился","(Лучше не джанглить)-дальше читать даже не буду",вместо того что бы просто выйти,не читать если не понравилось,начинают полностью засирать пост... и твердить свое мнение.То ли складывается мнение что я ни разу не играл с этими билдами,и написал это от балды.Обидно что так думают.Я все же старался сделать ценную информацию.И 2 раз я уже фэйлю с такими постами.Я не понимаю тогда зачем писать гайд?-P.S.Самому уже загреб вопрос.


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4



  • Oldman писал:
    Сами билды тоже оставляют желать лучшего. Бладрейзор на линии? Он ситуационен. И когда вы уже наконец поймёте, что билд - не есть что-то, высеченное в камне? Билд должен меняться от игры к игре, чтобы контрить определённых членов команды противника. Где вариации?
    Шепталка (last whisper) против танков с дофигищщем брони (я понимаю, у бро есть тру дамаг, но всё же...), QuickSilver Sash против саппрессоров (варвик, мальзахар) или кучи игнайтов, Гостблейд, чёрный тесачило (Black Cleaver) - чтоб получить еще больше проникновения брони (с шепталкой лучше не комбинировать), Executioner's Calling против мундыча (например), Force of Nature против команды с мадредами, ледяное сердце против аттакспид-гиганта (йи, бролаф и т.п.), дивайнку (Sword of Divine) против отожравшегося джакса и т.п. упомянуть религия не позволяет?
    И эгиду ака aegis of legion не стоит брать в каждой игре, т.к. кто-то из команды может собрать ее первым. У нее уникальная аура, если что.
    Спасибо за "стену букаф".Теперь у меня реально после прочитанных комментарий складывается мнение "сколько людей,столько мнений",поэтому я больше гайды писать не собираюсь,просто на просто не приятно,что бы это поливали "срачем",и твердили "а не тут лучше джанглить",для того и создают велосипед что бы на нем ездили,а не твердили создателю поменять колеса и руль,"так ведь мне лучше!".


    X_a0ae8441

    Геймер Tectonik 4


Чат